El presidente encargado del Perú, José María Balcázar Zelada, fue citado a juicio oral por el presunto delito de apropiación ilícita en agravio del Colegio de Abogados de Lambayeque. La audiencia fue programada para el 16 de junio de 2026 por el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo.
El proceso, referido a un supuesto delito contra el patrimonio tipificado en el artículo 190 del Código Penal, superó las etapas de investigación y control de acusación, por lo que ingresará a la fase de juzgamiento. El juzgado advirtió que la asistencia del mandatario es obligatoria y que, de no presentarse sin justificación, podría ser declarado reo contumaz y disponerse su captura.
Infobae también detalló que Balcázar representó en 2015 a otro individuo sentenciado a cadena perpetua por violación sexual y aborto forzado contra una menor. La defensa buscó la revisión
La resolución establece que el juicio podrá realizarse de forma presencial o virtual y dispone la notificación formal a las partes, testigos y peritos. Además, ordena la organización del expediente en un cuaderno principal y otro de pruebas para garantizar el debido proceso.
Rechazo institucional
El Colegio de Abogados de Lambayeque expresó previamente su rechazo a la postulación de Balcázar a la presidencia del Congreso —cargo que lo llevó a la línea de sucesión presidencial— y recordó cuestionamientos éticos, civiles y penales en su contra durante su gestión como decano. Según el gremio, los hechos incluyeron presunta apropiación de fondos y cambios en la titularidad de cuentas institucionales, lo que habría derivado en su expulsión.
El colegio exhortó al Ministerio Público y al Poder Judicial a actuar con celeridad e imparcialidad para evitar la prescripción del caso.
Defensa en casos penales
Balcázar también ejerció la defensa de personas condenadas por delitos sexuales. En uno de los casos, patrocinó a un sentenciado por captar a una menor de 12 años con fines sexuales a través de redes sociales, cuya condena de 6 años y 8 meses fue ratificada por la Corte Suprema. Asimismo, en 2015 defendió a otro condenado a cadena perpetua por violación sexual y aborto forzado contra una menor; el recurso de revisión fue rechazado y la sentencia quedó firme.