Las principales diferencias dentro del bloque surgieron entre Irán y Emiratos Árabes Unidos, dos de los países incorporados recientemente a la agrupación.
Los ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de BRICS concluyeron este viernes (15.05.2026) su reunión en Nueva Delhi sin alcanzar una posición unificada sobre la guerra en Irán, luego de que la declaración final reconociera abiertamente la existencia de “diferentes puntos de vista” entre los integrantes del bloque respecto al conflicto en Oriente Medio.
“Hubo opiniones divergentes entre algunos miembros con respecto a la situación en Asia Occidental y Oriente Medio. Los miembros de los BRICS expresaron sus respectivas posiciones nacionales y compartieron diversas perspectivas”, señala el documento difundido al cierre del encuentro ministerial.
Un bloque ampliado con crecientes diferencias internas
La declaración fue emitida como un texto de la presidencia india de los BRICS y no como una declaración conjunta consensuada por todos sus integrantes, reflejando así las dificultades del bloque ampliado para fijar una postura común frente a la crisis regional.
Originalmente conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, el grupo incorporó en los últimos años a Egipto, Etiopía, Irán, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia, ampliando su peso geopolítico, pero también sus divergencias internas.
El texto final indica que entre las posturas expuestas por los miembros destacaron “la necesidad de una pronta resolución de la crisis”, la importancia del diálogo y la diplomacia, así como el respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados.
Asimismo, el bloque remarcó la necesidad de garantizar “un flujo seguro y sin obstáculos del comercio marítimo” a través de las rutas internacionales, en medio de la creciente preocupación por la seguridad energética y comercial en la región.
Irán buscó una condena explícita contra EE.UU. e Israel
Las tensiones internas se produjeron en un contexto de diferencias entre Irán y Emiratos Árabes Unidos, ambos recientemente incorporados a los BRICS, y después de que Teherán impulsara una postura más dura del grupo frente a las acciones militares de Estados Unidos e Israel.
Sin embargo, el documento evitó incluir cualquier condena directa contra Washington o Tel Aviv. Aun así, el texto sí recogió que “muchos miembros subrayaron el impacto de los recientes acontecimientos sobre la economía mundial”.
Las divisiones también quedaron reflejadas en los apartados relacionados con la situación en Gaza y la seguridad en el mar Rojo. En ambos casos, la presidencia india añadió notas aclaratorias señalando que “un miembro tenía reservas sobre algunos aspectos” de esos párrafos.
Consensos en economía y gobernanza global
Pese a las discrepancias sobre Oriente Medio, los BRICS sí mantuvieron coincidencias en asuntos vinculados a la cooperación económica, la reforma de la gobernanza global y el fortalecimiento de los mecanismos multilaterales.
La reunión ministerial, celebrada entre el 14 y el 15 de mayo en Nueva Delhi, sirvió además como antesala de la próxima cumbre de líderes de los BRICS, prevista para septiembre en la capital india, donde se espera que las tensiones geopolíticas vuelvan a ocupar un lugar central en la agenda del bloque.