Una corte de apelaci\u00f3n de Nueva York anul\u00f3 este jueves (21.08.2025) la multa de 454 millones de d\u00f3lares que hab\u00eda sido impuesta en 2024 al presidente Donald Trump y a varios de sus socios en el caso civil por fraude empresarial impulsado por la fiscal estatal Letitia James.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal consider\u00f3 que la sanci\u00f3n \u2014que obligaba a pagar casi 500 millones de d\u00f3lares al estado de Nueva York\u2014 era \u201cexcesiva\u201d y violaba la Octava Enmienda de la Constituci\u00f3n de EE. UU., informaron medios locales.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, los jueces ratificaron las medidas cautelares dictadas por el juez Arthur Engoron para limitar las operaciones de la Organizaci\u00f3n Trump. En febrero de 2024, Engoron hab\u00eda restringido la capacidad de la compa\u00f1\u00eda y de Trump de hacer negocios en Nueva York por tres a\u00f1os, tras concluir que inflaron el valor de sus activos en m\u00e1s de 2.200 millones de d\u00f3lares para obtener pr\u00e9stamos y ventajas financieras.<\/p>\n\n\n\n
La demanda civil presentada por la fiscal James alcanz\u00f3 tambi\u00e9n a los dos hijos mayores de Trump y a exdirectivos de la empresa. Durante el proceso, el mandatario republicano calific\u00f3 el caso como una \u201ccaza de brujas pol\u00edtica\u201d y acus\u00f3 al juez y a la fiscal de actuar con fines electorales.<\/p>\n\n\n\n
Tras conocerse el fallo, Trump celebr\u00f3 en su red social Truth Social lo que llam\u00f3 una \u201cvictoria\u201d frente a \u201cuna de las peores persecuciones empresariales en la historia de EE. UU.\u201d. Tambi\u00e9n reiter\u00f3 que se trata de \u201cinterferencia electoral\u201d y arremeti\u00f3 contra el resto de procesos judiciales que enfrenta.<\/p>\n\n\n\n
Con informaci\u00f3n de EFE y AP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una corte de apelaci\u00f3n de Nueva York anul\u00f3 este jueves (21.08.2025) la multa de 454 millones de d\u00f3lares que hab\u00eda sido impuesta en 2024 al presidente Donald Trump y a varios de sus socios en el caso civil por fraude empresarial impulsado por la fiscal estatal Letitia James. El tribunal consider\u00f3 que la sanci\u00f3n \u2014que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9256,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9255\/revisions\/9256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}