El simulacro del 29 y 30 de mayo revela un pa\u00eds partido en dos: la candidata de Fuerza Popular concentra su ventaja en la capital y el norte, mientras el candidato de Juntos por el Per\u00fa lidera en el campo y el sur con amplios m\u00e1rgenes.<\/p>\n\n\n\n
Keiko Fujimori obtendr\u00eda 51,4% de los votos v\u00e1lidos frente a 48,6% de Roberto S\u00e1nchez si el balotaje se realizara hoy, seg\u00fan el simulacro de votaci\u00f3n que Ipsos realiz\u00f3 para Per\u00fa21 los d\u00edas 29 y 30 de mayo. En votos emitidos \u2014que incluyen blancos y viciados\u2014, la fotograf\u00eda es m\u00e1s ajustada: 40,4% para la candidata de Fuerza Popular, 38,3% para el candidato de Juntos por el Per\u00fa y 21,3% de votos en blanco o viciados. La diferencia entre ambos candidatos, 2,1 puntos porcentuales en votos emitidos, es inferior al margen de error del estudio y coloca al debate presidencial de este domingo 31 de mayo como el \u00faltimo evento con capacidad real de alterar el resultado antes del 7 de junio.<\/p>\n\n\n\n
Lima y el Per\u00fa rural deciden la elecci\u00f3n presidencial<\/p>\n\n\n\n
El desglose territorial del simulacro de Ipsos revel\u00f3 una fractura geogr\u00e1fica profunda. En Lima, Fujimori lidera con 52,2% frente a 27,4% de S\u00e1nchez y 20,4% de blancos o viciados. En otras ciudades del interior, la distancia se acorta: 39,2% para Fujimori contra 38,9% para S\u00e1nchez, con 21,9% de blancos o viciados, un empate estad\u00edstico que expone la fragilidad de la ventaja fujimorista fuera de la capital.<\/p>\n\n\n\n
En el Per\u00fa rural, el mapa se invierte con contundencia. S\u00e1nchez obtiene 53,9% frente a 24,4% de Fujimori, con 21,7% de blancos o viciados. Esa ventaja de casi 30 puntos en el campo es la reserva m\u00e1s s\u00f3lida del candidato de izquierda, pero su peso en el resultado final depende del volumen de participaci\u00f3n efectiva en esas zonas y de cu\u00e1nto del voto rural blanco o viciado termina convirti\u00e9ndose en voto v\u00e1lido el d\u00eda de la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El mapa por macrorregiones: norte para Fujimori, sur para S\u00e1nchez<\/p>\n\n\n\n
La tabla del simulacro de Ipsos detall\u00f3 la distribuci\u00f3n por macrorregiones. En el norte, Fujimori obtiene 44,0% frente a 37,0% de S\u00e1nchez, con 19,0% entre blancos y viciados. En el centro, S\u00e1nchez avanza con 42,8% contra 39,4% de Fujimori y 17,8% de blancos o viciados. En el sur, la ventaja de S\u00e1nchez es la m\u00e1s pronunciada del pa\u00eds: 56,8% frente a 17,8% de Fujimori, con 25,4% de blancos o viciados. En el oriente, S\u00e1nchez tambi\u00e9n lidera con 39,5% contra 34,3% de Fujimori y 26,2% entre blancos y viciados.<\/p>\n\n\n\n
El patr\u00f3n confirma lo que otras encuestas ya hab\u00edan registrado: Fujimori gana en menos territorios, pero en los m\u00e1s poblados; S\u00e1nchez domina en m\u00e1s regiones, pero con menor peso demogr\u00e1fico. Esa ecuaci\u00f3n, en una elecci\u00f3n que se define por votos y no por territorios, coloca a Lima como el factor decisivo del resultado.<\/p>\n\n\n\n
Votos emitidos vs. votos v\u00e1lidos: la clave que cambia todo<\/p>\n\n\n\n
El dato m\u00e1s relevante del simulacro de Ipsos no est\u00e1 en los porcentajes de intenci\u00f3n de voto, sino en la diferencia entre votos emitidos y votos v\u00e1lidos. Con 21,3% de blancos o viciados en el total nacional, el resultado en votos emitidos es 40,4% para Fujimori y 38,3% para S\u00e1nchez. Pero al excluir ese bloque y calcular solo los votos v\u00e1lidos, Fujimori alcanza 51,4% y S\u00e1nchez 48,6%: una ventaja de 2,8 puntos que, si se mantiene el 7 de junio, le dar\u00eda la presidencia a la candidata de Fuerza Popular sin necesidad de una segunda vuelta adicional.<\/p>\n\n\n\n
La clave es que ese 21,3% de blancos o viciados no est\u00e1 fijo. Como se\u00f1al\u00f3 Omar Castro, gerente general de CPI, en la encuesta que la firma realiz\u00f3 para RPP el viernes 29 de mayo, ese voto \u201cya es una opci\u00f3n pol\u00edtica\u201d, pero no puede garantizarse que se mantenga en esos niveles hasta el d\u00eda de la elecci\u00f3n. Un movimiento parcial de ese bloque hacia alguno de los dos candidatos \u2014especialmente despu\u00e9s del debate del domingo\u2014 puede modificar tanto los porcentajes de votos emitidos como el reparto de votos v\u00e1lidos.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 dice CPI y c\u00f3mo se compara con Ipsos<\/p>\n\n\n\n
El estudio de CPI para RPP, publicado el viernes 29 de mayo, ofrece un escenario m\u00e1s abierto que el simulacro de Ipsos. En intenci\u00f3n de voto directa \u2014sin excluir blancos ni indecisos\u2014, CPI ubic\u00f3 a Fujimori en 32,5% y a S\u00e1nchez en 29,1%, con un margen de error de 2,8 puntos que Castro describi\u00f3 como \u201cempate t\u00e9cnico\u201d. El bloque sin definici\u00f3n en el estudio de CPI es m\u00e1s amplio: 13,4% de indecisos, 22,6% de blancos o viciados y 2,4% que no ir\u00eda a votar, para un total de 34% del electorado sin alinearse con ning\u00fan candidato.<\/p>\n\n\n\n
La diferencia metodol\u00f3gica es relevante. El simulacro de Ipsos obliga al encuestado a elegir como si estuviera en la cabina, lo que reduce el espacio para la indecisi\u00f3n y produce porcentajes m\u00e1s altos para ambos candidatos. La encuesta de CPI mide intenci\u00f3n declarada, que incluye a quienes todav\u00eda no han decidido. Ambos instrumentos son v\u00e1lidos y complementarios: el simulacro anticipa el resultado probable si la elecci\u00f3n fuera hoy; la encuesta de intenci\u00f3n mide el estado real del electorado con d\u00edas de campa\u00f1a por delante.<\/p>\n\n\n\n
El voto indeciso definir\u00eda la elecci\u00f3n del nuevo presidente<\/p>\n\n\n\n
En ambos estudios, el elemento que concentra la atenci\u00f3n pol\u00edtica es el voto que a\u00fan no tiene destino. En CPI, ese bloque suma 34%. En Ipsos, el 21,3% de blancos o viciados supera la diferencia de 2,1 puntos entre Fujimori y S\u00e1nchez en votos emitidos. La conclusi\u00f3n es la misma en los dos casos: la elecci\u00f3n del 7 de junio no est\u00e1 cerrada.<\/p>\n\n\n\n
El polit\u00f3logo Eduardo Dargent advirti\u00f3 que Fujimori \u201ctiene un riesgo porque le est\u00e1 dejando de hablar a un sector que est\u00e1 indeciso y no cree que sea autom\u00e1tico que salten a su preferencia\u201d. Fernando Rodr\u00edguez Patr\u00f3n, investigador, fue directo: \u201cQue casi un tercio del electorado vaya a decidir en la mesa o por un impulso, ciertamente no es el mejor escenario\u201d. Para ambos analistas, el debate del domingo 31 de mayo es la \u00faltima oportunidad para que Fujimori y S\u00e1nchez conviertan ese bloque en votos propios. En un simulacro que separa a los candidatos por 2,1 puntos en votos emitidos, cualquier movimiento en ese segmento puede cambiar el resultado.<\/p>\n\n\n\n
Infobae <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El simulacro del 29 y 30 de mayo revela un pa\u00eds partido en dos: la candidata de Fuerza Popular concentra su ventaja en la capital y el norte, mientras el candidato de Juntos por el Per\u00fa lidera en el campo y el sur con amplios m\u00e1rgenes. Keiko Fujimori obtendr\u00eda 51,4% de los votos v\u00e1lidos frente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14465,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-14464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14464"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14467,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14464\/revisions\/14467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}