Cuatro ciudadanos de la UE y Estados Unidos est\u00e1n acusados de delitos penales durante acciones propalestinas en Berl\u00edn. Sin embargo, no han sido condenados. Sus abogados contraatacan.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades de Berl\u00edn quieren expulsar de Alemania a cuatro personas extranjeras que, seg\u00fan la polic\u00eda, participaron en protestas propalestinas violentas en Berl\u00edn. Tres de los afectados son ciudadanos de la UE provenientes de Irlanda y Polonia; la cuarta persona tiene nacionalidad estadounidense. El medio The Intercept fue el primero en informar sobre los planes de expulsi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los cuatro recibieron a mediados de marzo notificaciones por parte de la Oficina Estatal de Inmigraci\u00f3n de Berl\u00edn, orden\u00e1ndoles abandonar el pa\u00eds. As\u00ed lo confirm\u00f3 la Secretar\u00eda de Interior del Senado de Berl\u00edn a Deutsche Welle. Las notificaciones est\u00e1n \u00abrelacionadas con los incidentes en la Universidad Libre de Berl\u00edn el 17.10.2024\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ese d\u00eda, un grupo de personas encapuchadas y dispuestas a la violencia irrumpi\u00f3 en un edificio universitario. \u00abComo consecuencia, se produjeron da\u00f1os significativos en el inmueble, tambi\u00e9n por grafitis relacionados con el conflicto Israel-Palestina, adem\u00e1s de otros delitos\u201d, seg\u00fan explic\u00f3 la Secretar\u00eda del Senado.<\/p>\n\n\n\n
En fotos publicadas en X, que muestran los edificios tras el intento de ocupaci\u00f3n, se observan frases en las paredes como \u00abFrom the River to the Sea, Palestine will be Free\u201d o \u00abFree Gaza\u201d. Tambi\u00e9n se ven tri\u00e1ngulos rojos. Ham\u00e1s utiliza el tri\u00e1ngulo rojo invertido en sus videos de propaganda para marcar objetivos. El Ministerio del Interior de Alemania lo considera un s\u00edmbolo prohibido.<\/p>\n\n\n\n
Para expulsar a los tres ciudadanos de la Uni\u00f3n Europea, se les revoc\u00f3 el derecho a la libre circulaci\u00f3n en la UE, que les permite residir en Alemania. As\u00ed lo confirm\u00f3 el abogado Alexander Gorski a DW. \u00abEstas \u00f3rdenes se emitieron porque existen varias denuncias penales contra nuestros clientes. Sin embargo, no hay condenas\u201d, subray\u00f3 Gorski, quien representa a dos de los cuatro afectados. Afirm\u00f3 que ni siquiera ha recibido los expedientes del caso ocurrido en la universidad.<\/p>\n\n\n\n
Protestas propalestinas generan divisiones<\/p>\n\n\n\n
Se afirma que los cuatro tambi\u00e9n participaron en otras manifestaciones propalestinas. Desde el inicio de la guerra entre Israely Gaza, tras el ataque terrorista de Ham\u00e1s, el 7 de octubre de 2023, ha habido protestas en todo el mundo, tambi\u00e9n en Alemania. Muchos manifestantes buscan denunciar la actuaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito israel\u00ed y visibilizar el sufrimiento de la poblaci\u00f3n civil en la Franja de Gaza.<\/p>\n\n\n\n
Los activistas critican que, especialmente en Alemania, est\u00e1n siendo tratados con dureza desproporcionada, y que se limita su derecho a la libertad de expresi\u00f3n. La activista y escritora Yasmeen Daher se quej\u00f3 en una entrevista con el diario alem\u00e1n DieTageszeitung de que muchos medios tachan de forma generalizada a los manifestantes de antisemitas.<\/p>\n\n\n\n
Amnesty International tambi\u00e9n ha criticado las medidas de las autoridades alemanas. Considera que prohibir el lema \u00abFrom the River to the Sea\u201d y el tri\u00e1ngulo rojo, y que su uso tenga consecuencias penales, es excesivo. Afirman que ambos son s\u00edmbolos de solidaridad con Palestina y no est\u00e1n directamente vinculados con Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que la pol\u00edtica alemana interpreta ese lema como una amenaza a la existencia de Israel, varios tribunales han dictaminado que tambi\u00e9n puede tratarse de una expresi\u00f3n pac\u00edfica de solidaridad y del deseo de igualdad de derechos en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades justifican su actuaci\u00f3n mediante el objetivo de frenar el llamado \u00abantisemitismo relacionado con Israel\u201d. La senadora del Interior de Berl\u00edn, Iris Spranger (SPD), advierte sobre \u00abel peligro de una mayor radicalizaci\u00f3n\u201d de un peque\u00f1o grupo violento entre los activistas propalestinos.<\/p>\n\n\n\n
Universidad Libre de Berl\u00edn habla de \u00abataque violento\u201d<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n con el incidente del 17 de octubre, la Universidad Libre de Berl\u00edn (FU) lo calific\u00f3 como un \u00abataque violento\u201d. El hecho caus\u00f3 gran conmoci\u00f3n incluso fuera de Berl\u00edn. En una declaraci\u00f3n p\u00fablica, la FU afirm\u00f3: \u00abEstas personas actuaron con extrema violencia, atacaron f\u00edsicamente a empleados y los amenazaron verbalmente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Polic\u00eda puso fin al intento de ocupaci\u00f3n y detuvo a cuatro personas, quienes recibieron denuncias por alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico, entre otros cargos.<\/p>\n\n\n\n
El alcalde de Berl\u00edn, Kai Wegner (CDU), conden\u00f3 duramente el suceso: \u00abLa irrupci\u00f3n en la Universidad Libre por parte de supuestos activistas propalestinos demuestra una vez m\u00e1s que no les interesa el di\u00e1logo, sino que s\u00f3lo conocen la destrucci\u00f3n, la violencia y el odio\u201d. El consejo estudiantil de la FU public\u00f3 su propia versi\u00f3n de los hechos poco despu\u00e9s, criticando la falta de disposici\u00f3n al di\u00e1logo por parte de la polic\u00eda y el uso excesivo de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n
Hasta ahora, no se ha demostrado judicialmente la participaci\u00f3n concreta de los cuatro afectados en los hechos de ese d\u00eda. En un caso, incluso ya hubo una absoluci\u00f3n. El acusado hab\u00eda sido denunciado por llamar \u00abfascista\u201d a un polic\u00eda. En Alemania, insultar a un agente de Polic\u00eda es un delito y se lo penaliza.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1ndo pueden ser expulsados ciudadanos de la UE?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 pueden ser expulsados los manifestantes propalestinos entonces? Seg\u00fan el abogado Gorski, a sus clientes se los acusa de \u00abapoyar indirectamente a Ham\u00e1s y de difundir antisemitismo\u201d. Sin embargo, seg\u00fan The Intercept, a\u00fan no hay pruebas concretas. La orden de expulsi\u00f3n parece estar basada, en lo que es un caso sin precedentes, en la llamada \u00abraz\u00f3n de Estado alemana\u201d, un concepto pol\u00edtico seg\u00fan la cual garantizar la seguridad y existencia de Israel son tareas fundamentales del Estado alem\u00e1n. No obstante, ese concepto no es legalmente vinculante ni est\u00e1 recogida en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los cuatro afectados han presentado demandas ante el Tribunal Administrativo de Berl\u00edn contra las \u00f3rdenes de expulsi\u00f3n, cuyo plazo l\u00edmite es el 21 de abril. Por ahora, permanecen en Berl\u00edn.<\/p>\n\n\n\n
La libre circulaci\u00f3n como derecho fundamental en la UE<\/p>\n\n\n\n
En la Uni\u00f3n Europea, todo ciudadano tiene derecho a residir en otro pa\u00eds. Esta libertad de movimiento brinda una protecci\u00f3n especial a los ciudadanos de la UE. Sin embargo, puede restringirse si existe una \u00abamenaza suficientemente grave para el orden p\u00fablico o la seguridad\u201d en el pa\u00eds de acogida. Lo decisivo es el comportamiento individual.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el derecho de la UE, los requisitos para una expulsi\u00f3n son estrictos. Esto tambi\u00e9n se refleja en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE, que interpreta de forma restrictiva las causas para poner fin a una estancia, seg\u00fan explic\u00f3 el profesor de Derecho Internacional Matthias Goldmann, de la Universidad EBS, en el p\u00f3dcast de DW Inside Europe. \u00abSe requiere una condena penal, y una simple condena no basta\u201d. Seg\u00fan el abogado, los afectados a\u00fan no han sido condenados.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfSon proporcionales las expulsiones?<\/p>\n\n\n\n
Al parecer, hubo discrepancias dentro de las autoridades berlinesas respecto de las expulsiones. Seg\u00fan inform\u00f3 el diario Tagesspiegel, altos funcionarios de la Oficina de Inmigraci\u00f3n expresaron dudas, argumentando que las acusaciones no justifican revocar la libertad de circulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El abogado Gorski coincide: considera las expulsiones como \u00abuna actuaci\u00f3n gravemente ilegal\u201d y no cree que sobrevivan al escrutinio judicial. Opina que, en este caso, el derecho migratorio se est\u00e1 utilizando \u00abcomo instrumento de represi\u00f3n de movimientos sociales, en particular del movimiento propalestino\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n establece paralelismos con Estados Unidos, donde actualmente se est\u00e1n revocando visas a estudiantes extranjeros que participan en acciones propalestinas. Un caso que ha generado gran controversia es el de una doctoranda detenida en la v\u00eda p\u00fablica cerca de Boston, presuntamente por un art\u00edculo en un peri\u00f3dico estudiantil.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLucha contra opiniones pol\u00edticas espec\u00edficas\u201d<\/p>\n\n\n\n
El jurista Matthias Goldmann sit\u00faa las expulsiones en un contexto m\u00e1s amplio y critica al gobierno regional de Berl\u00edn: \u00abEste gobierno es claramente el m\u00e1s problem\u00e1tico en Alemania si se trata de reprimir la solidaridad con Palestina. Basta con ver la cantidad de arrestos y prohibiciones de manifestaciones\u201d. A su juicio, tambi\u00e9n se trata de una \u00ablucha contra determinadas opiniones pol\u00edticas\u201d en el contexto de la guerra en Gaza y el conflicto de Oriente Medio. El argumento del antisemitismo se estar\u00eda utilizando como pretexto para debilitar mecanismos de protecci\u00f3n del Estado de derecho, afirma.<\/p>\n\n\n\n
Con (gg\/cp)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuatro ciudadanos de la UE y Estados Unidos est\u00e1n acusados de delitos penales durante acciones propalestinas en Berl\u00edn. Sin embargo, no han sido condenados. Sus abogados contraatacan. Las autoridades de Berl\u00edn quieren expulsar de Alemania a cuatro personas extranjeras que, seg\u00fan la polic\u00eda, participaron en protestas propalestinas violentas en Berl\u00edn. Tres de los afectados son […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7225,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-7224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7226,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7224\/revisions\/7226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7225"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}