{"id":403,"date":"2023-09-21T00:20:48","date_gmt":"2023-09-21T00:20:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elcapital.pe\/?p=403"},"modified":"2023-09-21T00:20:48","modified_gmt":"2023-09-21T00:20:48","slug":"3-claves-para-entender-el-historico-juicio-que-enfrenta-google-en-ee-uu-y-porque-dicen-que-esta-en-juego-el-internet","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.elcapital.pe\/?p=403","title":{"rendered":"3 CLAVES PARA ENTENDER EL HISTORICO JUICIO QUE ENFRENTA GOOGLE EN EE.UU. (Y PORQUE DICEN QUE ESTA EN JUEGO EL INTERNET)"},"content":{"rendered":"\n<p>Es el juicio por monopolio m\u00e1s importante de la era internet, pero tambi\u00e9n el \u00faltimo de una serie de enfrentamientos entre corporaciones tecnol\u00f3gicas multinacionales y el gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>El que se sienta esta vez en el banquillo es el gigante Google, y lo hace desde este martes en el juzgado n\u00famero 10 de los tribunales federales de Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>Se espera que el proceso se alargue 10 semanas y que desfilen por el estrado algunos de los personajes m\u00e1s poderosos del sector.<\/p>\n\n\n\n<p>Ser\u00e1 el juez Amit P. Mehta, nombrado en 2014 por Barack Obama, el encargado de dictar sentencia, aunque se podr\u00e1 recurrir ante un tribunal de apelaciones y, potencialmente, en la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\">\n<li>De qu\u00e9 se acusa al gigante tecnol\u00f3gico<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>El Departamento de Justicia de EE.UU. acusa a Google de abusar de su posici\u00f3n dominante en los servicios de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n<p>El gigante tecnol\u00f3gico acapara el 90% de las b\u00fasquedas en EE.UU.<\/p>\n\n\n\n<p>Y seg\u00fan el Departamento de Justicia, lo ha logrado y mantenido deliberadamente mediante acuerdos de distribuci\u00f3n anticompetitivos y excluyentes que bloquean las posiciones predeterminadas de b\u00fasqueda en navegadores, celulares, computadoras y otros dispositivos.<\/p>\n\n\n\n<p>El fiscal del Departamento de Justicia Kenneth Dintzer, encargado de abrir los alegatos iniciales este martes, le dijo al juez que para conseguir \u201cesa posici\u00f3n privilegiada\u201d la empresa paga m\u00e1s de US$10.000 millones al a\u00f1o a fabricantes de dispositivos como Apple, compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones como AT&amp;T y fabricantes de navegadores como Mozilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, Dintzer afirm\u00f3 que Google manipula las subastas de anuncios en internet para subir los precios a los anunciantes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cHace dos d\u00e9cadas, Google se convirti\u00f3 en la ni\u00f1a bonita de Silicon Valley como empresa emergente con una forma innovadora de buscar en la incipiente internet. Ese Google hace tiempo que desapareci\u00f3. El Google de hoy es un guardi\u00e1n monopol\u00edstico de internet y una de las empresas m\u00e1s ricas del planeta\u201d, se lee en la acusaci\u00f3n original.<\/p>\n\n\n\n<p>La demanda reclama que se decrete que Google actu\u00f3 ilegalmente, que se obligue a la compa\u00f1\u00eda a cesar en sus supuestas pr\u00e1cticas de abuso de posici\u00f3n dominante y que se adopten las \u201cmedidas estructurales necesarias\u201d para reparar cualquier da\u00f1o anticompetitivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque no especifica cu\u00e1les deber\u00edan ser esas decisiones.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n pide que se adopte \u201ccualquier otra medida preliminar o permanente necesaria y adecuada para restablecer las condiciones de competencia en los mercados afectados por la conducta il\u00edcita de Google\u201d.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Qu\u00e9 dice Google y c\u00f3mo se espera que se defienda<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>B\u00e1sicamente, la empresa considera que se est\u00e1 castigando su \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cGoogle ciertamente no es el guardi\u00e1n de internet\u201d, se\u00f1al\u00f3 el abogado principal de la compa\u00f1\u00eda, John E. Schmidtlein, en la audiencia de este martes.<\/p>\n\n\n\n<p>Y subray\u00f3 que los creadores de los buscadores pelean por conseguir ser la herramienta predeterminada, que Google compite duro por ese puesto, y que si gana es \u201cpor m\u00e9ritos propios\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, \u201cesa intensa competencia no ha hecho m\u00e1s que mejorar el rendimiento y la calidad de los navegadores, lo que ha resultado en un mayor uso de los motores de b\u00fasqueda\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Los argumentos en los que se apoyar\u00e1n Schmidtlein y los otros abogados del grupo los adelant\u00f3 Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de Alphabet, la empresa matriz de Google, en un post titulado \u201cLa gente usa Google porque es \u00fatil. Nuestra respuesta a EE.UU. vs. Google\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cComo hemos dicho desde el principio, esta demanda est\u00e1 profundamente viciada\u201d, se lee en esa entrada del blog de Google.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTenemos previsto demostrar en el juicio que nuestros acuerdos de distribuci\u00f3n de b\u00fasquedas reflejan las elecciones de navegadores y fabricantes de dispositivos basadas en la calidad de nuestros servicios y las preferencias de los consumidores\u00bb, explica.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abFacilitar que la gente obtenga los productos que desea beneficia a los consumidores y est\u00e1 respaldado por la legislaci\u00f3n antimonopolio estadounidense. En resumen, la gente no utiliza Google porque tenga que hacerlo, sino porque quiere\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Walker apunta que es sencillo cambiar de buscador si as\u00ed se desea y lo muestra con un video incluido en el texto: solo se necesita hacer dos clics si est\u00e1s usando Safari en tu computadora y cuatro en un iPhone, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, Walker se\u00f1ala que los directivos de Apple han dicho que eligen Google porque es \u201cel mejor\u201d y que el acuerdo de su empresa con los navegadores no es exclusivo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPagar a los fabricantes de dispositivos y a las operadoras por la promoci\u00f3n adicional de servicios como Chrome y Search es similar a que un supermercado cobre a una marca de cereales por poner sus productos a la vista en una estanter\u00eda o al final de un pasillo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Qui\u00e9n se prev\u00e9 que suba al estrado<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De momento, el juicio est\u00e1 programado para 10 semanas y desfilar\u00e1n por el tribunal decenas y decenas de testigos.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre ellos se prev\u00e9 que declare Sundar Pichai, director ejecutivo de Google y de Alphabet.<\/p>\n\n\n\n<p>Su nombre ya sali\u00f3 a relucir en los alegatos iniciales de este martes, despu\u00e9s de que Dintzer insistiera en que Google sab\u00eda que \u00absus acuerdos cruzaban las l\u00edneas antimonopolio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras su argumentaci\u00f3n, el fiscal mostr\u00f3 un chat en el Pichai pidi\u00f3 que se desactivara el historial de un determinado chat.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, se espera que declaren en el proceso varios pesos pesados de Apple, como Eddy Cue, vicepresidente de Servicios; John Giannandrea, vicepresidente de Aprendizaje Autom\u00e1tico y Estrategia de Inteligencia Artificial; y Adrian Perica, presidente de Desarrollo Corporativo.<\/p>\n\n\n\n<p>A principios de mes, Cue, Giannandrea y Perica perdieron un recurso para no ser llamados a declarar como testigos en el juicio.<\/p>\n\n\n\n<p>Y Pichai se encuentra ya en Washington DC, participando en un foro global sobre IA ante el Senado.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abEste caso tiene que ver con el futuro de internet\u00bb, advirti\u00f3 este martes el fiscal Dintzer.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya al presentar la demanda, el Departamento de Justicia compar\u00f3 el caso con otros juicios antimonopolio cuyos resultados marcaron un hito.<\/p>\n\n\n\n<p>En concreto, con el de AT&amp;T de 1974, que llev\u00f3 a la partici\u00f3n del gigante telef\u00f3nico una d\u00e9cada despu\u00e9s, y con el de 1998 de Microsoft en el mercado de las computadoras personales, por abusar de la posici\u00f3n de dominio de su sistema operativo Windows para imponer su navegador Explorer.<\/p>\n\n\n\n<p>En este \u00faltimo, el juez dict\u00f3 inicialmente la ruptura de Microsoft, aunque tras presentar un recurso, el caso se cerr\u00f3 con un acuerdo con el gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>Sea como fuere, a la escisi\u00f3n de AT&amp;T en 1984 se le atribuye haber allanado el camino a la moderna industria de la telefon\u00eda m\u00f3vil, mientras que a la lucha con Microsoft se le atribuye haber abierto espacio a Google y otros en internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Este no es ni el primero ni el \u00faltimo de los procesos legales que enfrenta Google.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya en enero el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, anunci\u00f3 otra demanda, en esa ocasi\u00f3n por el supuesto abuso de posici\u00f3n dominante en el mercado de la publicidad digital.<\/p>\n\n\n\n<p>No se prev\u00e9 que ese caso vaya a juicio al menos hasta el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, en la Uni\u00f3n Europea el gigante tecnol\u00f3gico ha recibido las tres multas m\u00e1s altas de la historia por pr\u00e1cticas anticompetitivas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es el juicio por monopolio m\u00e1s importante de la era internet, pero tambi\u00e9n el \u00faltimo de una serie de enfrentamientos entre corporaciones tecnol\u00f3gicas multinacionales y el gobierno de Estados Unidos. El que se sienta esta vez en el banquillo es el gigante Google, y lo hace desde este martes en el juzgado n\u00famero 10 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":404,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=403"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":405,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/403\/revisions\/405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/404"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}