Familias v\u00edctimas de la violencia paramilitar en Colombia obtuvieron una victoria contra la multinacional bananera Chiquita Brands International, que hace unos a\u00f1os acept\u00f3 haber pagado a grupos paramilitares en Colombia. Un tribunal federal estadounidense de Florida anunci\u00f3 el fallo el lunes 10 de junio.<\/p>\n\n\n\n
La empresa Chiquita Brands International en 2007 admiti\u00f3 haber financiado a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), una organizaci\u00f3n que fue designada como terrorista por Estados Unidos y conocida por sus abusos contra los derechos humanos denunciados por varias ONG.<\/p>\n\n\n\n
Y ahora deber\u00e1 pagar una indemnizaci\u00f3n de 38,3 millones de d\u00f3lares a familiares de v\u00edctimas. As\u00ed lo defini\u00f3 el jurado estadounidense para darle fin a un litigio que arranc\u00f3 por demandas civiles iniciadas por nueve v\u00edctimas en el a\u00f1o en el que la empresa hizo la confesi\u00f3n. El juez acaba de fallar a favor de ocho de ellas.<\/p>\n\n\n\n
En una corte de West Palm Beach, tras m\u00e1s de una d\u00e9cada de litigios, el dictamen del juicio civil se\u00f1ala que Chiquita – una multinacional bananera consolidada en Estados Unidos en 1899 bajo el nombre de United Fruit Company- no demostr\u00f3 que \u00abla asistencia que brind\u00f3\u00bb al grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para proteger a sus empleados de la violencia fue resultado de una \u00abamenaza ilegal, inmediata e inminente\u00bb por parte de este grupo terrorista.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco se comprob\u00f3 que \u00abno ten\u00eda otra alternativa razonable\u00bb m\u00e1s que la de \u00abproporcionar asistencia a las AUC\u00bb, seg\u00fan consta en el veredicto, que adem\u00e1s se\u00f1ala que esta ayuda a los paramilitares constituy\u00f3 \u00abuna actividad peligrosa\u00bb que aument\u00f3 el riesgo para los miembros de la comunidad.<\/p>\n\n\n\n
Esto luego de que el juez Kenneth Marra y 10 jurados escucharon las versiones de los campesinos, de la empresa y de algunos exjefes de las AUC como Salvatore Mancuso.<\/p>\n\n\n\n
Los demandantes son familiares de las v\u00edctimas de la violencia, especialmente en la regi\u00f3n bananera de Urab\u00e1 (Colombia), entre los que se encuentran maridos e hijos que fueron objetivos de asesinatos por las AUC, seg\u00fan sus abogados.<\/p>\n\n\n\n
Agnieszka Fryszman, una de las abogadas que llevan el caso, declar\u00f3:<\/p>\n\n\n\n
Nuestros clientes arriesgaron sus vidas para pedir cuentas a Chiquita, depositando su fe en el sistema judicial de Estados Unidos<\/p>\n\n\n\n
La reparaci\u00f3n econ\u00f3mica estar\u00eda entre 2 y 2,7 millones de d\u00f3lares por v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n
Antecedentes de un proceso de casi dos d\u00e9cadas<\/p>\n\n\n\n
Chiquita Brands International cerr\u00f3 sus operaciones en Colombia en 2004 y, tres a\u00f1os despu\u00e9s, en una corte de Nueva York, admiti\u00f3 que hab\u00eda pagado a paramilitares colombianos 1,7 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
La empresa asegur\u00f3 que lo hizo como v\u00edctima de extorsi\u00f3n, entre 1997 y 2004, para as\u00ed proteger a sus empleados.<\/p>\n\n\n\n
Las AUC fueron designadas en 2001 como una organizaci\u00f3n terrorista extranjera en Estados Unidos, esa designaci\u00f3n convirti\u00f3 ese apoyo en un delito federal, pese a que en 2014 fueron retiradas de la lista de terrorismo por la misma naci\u00f3n del norte de Am\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n
Aunque algunos familiares, cuyos seres queridos fueron asesinados por los grupos que financi\u00f3, presentaron demandas contra Chiquita, la empresa no los hab\u00eda indemnizado, pues en 2007 lleg\u00f3 a un arreglo judicial que le supuso una multa de 25 millones de d\u00f3lares, que no estaba destinada a las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s de 7.000 personas han interpuesto acciones legales respecto de Chiquita y su relaci\u00f3n con grupos paramilitares en la subregi\u00f3n del Urab\u00e1 antioque\u00f1o y Magdalena Medio, seg\u00fan explic\u00f3 Earth Rights Internacional a el diario El pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Los familiares de las v\u00edctimas sosten\u00edan que la empresa de frutas y verduras se asoci\u00f3 voluntariamente con las AUC para proteger su negocio y no a los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
Esta vez, los demandantes alegaron que Chiquita pag\u00f3 a las AUC casi 2 millones de d\u00f3lares a pesar de saber que el grupo estaba implicado en un reino del terror.<\/p>\n\n\n\n
El jurado acept\u00f3 ese argumento probando que el dinero transferido a los paramilitares se utiliz\u00f3 para cometer cr\u00edmenes de guerra como homicidios, secuestros, extorsiones, torturas y desapariciones forzadas. <\/p>\n\n\n\n
Las AUC, ayudadas en ocasiones por miembros de las fuerzas armadas, sembraron el terror desde finales de la d\u00e9cada de los noventa, como parte de una encarnizada guerra contra las guerrillas colombianas de extrema izquierda.<\/p>\n\n\n\n
El grupo se desmoviliz\u00f3 entre 2003 y 2006, confes\u00f3 sus cr\u00edmenes y acept\u00f3 indemnizar a las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
Marco Simons, consejero general de EarthRights International, dijo en un comunicado:<\/p>\n\n\n\n
Este veredicto env\u00eda un poderoso mensaje a las corporaciones de todo el mundo: beneficiarse de abusos contra los derechos humanos no quedar\u00e1 impune. Estas familias, v\u00edctimas de grupos armados y corporaciones, hicieron valer su poder y prevalecieron en el proceso judicial<\/p>\n\n\n\n
EarthRights International es uno de los grupos que presentaron, hace 17 a\u00f1os, en la Corte Federal de Nueva Jersey, la primera demanda contra Chiquita Brands, acusando a esa empresa de haber apoyado econ\u00f3micamente a ese grupo de paramilitares en Colombia.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEste fallo hist\u00f3rico marca la primera vez que un jurado estadounidense considera responsable a una importante corporaci\u00f3n estadounidense por complicidad en graves abusos contra los derechos humanos en otro pa\u00eds, un hito para la justicia\u00bb, hizo hincapi\u00e9 EarthRights International.<\/p>\n\n\n\n
La izquierda colombiana celebra<\/p>\n\n\n\n
Luego de darse a conocer el fallo, el director del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP), Alexander L\u00f3pez, consider\u00f3 en la red social X que \u00abesta condena es una reivindicaci\u00f3n para las v\u00edctimas de la multinacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
#ATENCION | Un jurado en Florida, Estados Unidos, declar\u00f3 culpable a la Multinacional Chiquita Brands por financiar Grupos Paramilitares de 1997 al 2004 en el Urab\u00e1, el Magdalena Medio y en C\u00f3rdoba.<\/p>\n\n\n\n
Esta condena es una reivindicaci\u00f3n para las v\u00edctimas de la multinacional, las\u2026 https:\/\/t.co\/DFUxWUhCPz<\/p>\n\n\n\n
\u2014 Alexander L\u00f3pez Maya (@AlexLopezMaya) June 10, 2024<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n el exdirector de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), Gerardo Vega, manifest\u00f3 que, si bien este fallo es importante, a\u00fan falta \u00abque la justicia colombiana proceda y condene a las empresas que eran filiales de Chiquita\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Carlos Caicedo, exalcalde de Santa Marta y exgobernador del departamento caribe\u00f1o de Magdalena, donde tambi\u00e9n hay grandes extensiones de tierra dedicadas al cultivo del banano, expres\u00f3 en la red social X que \u00abEl apoyo de esos empresarios, con m\u00e1s de 1,7 millones de d\u00f3lares, les permiti\u00f3 a los paramilitares aumentar su presencia en el Magdalena y el Urab\u00e1, donde asediaron a las comunidades y dejaron en varias zonas un modelo de producci\u00f3n proclive al narcotr\u00e1fico\u00bb<\/p>\n\n\n\n
El fallo en Estados Unidos contra la multinacional bananera Chiquita Brands les da un triunfo y reivindica a las decenas de v\u00edctimas del paramilitarismo.<\/p>\n\n\n\n
El apoyo de esos empresarios, con m\u00e1s de 1,7 millones de d\u00f3lares, les permiti\u00f3 a los paramilitares aumentar su presencia en\u2026 pic.twitter.com\/MGnRi5oRHj<\/p>\n\n\n\n
Con EFE y AFP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Familias v\u00edctimas de la violencia paramilitar en Colombia obtuvieron una victoria contra la multinacional bananera Chiquita Brands International, que hace unos a\u00f1os acept\u00f3 haber pagado a grupos paramilitares en Colombia. Un tribunal federal estadounidense de Florida anunci\u00f3 el fallo el lunes 10 de junio. La empresa Chiquita Brands International en 2007 admiti\u00f3 haber financiado a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2893,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negocios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2894,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2892\/revisions\/2894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2893"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.elcapital.pe\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}